ФОНД "В ЗАЩИТУ ПРАВ ЗАКЛЮЧЕННЫХ"
+18

Получатель гранта Президента Российской Федерации 
на развитие гражданского общества, 
предоставленного Фондом президентских грантов в периоды 
01.09.2017-30.11.2018, 
01.01.2017-30.09.2017,
   01.09.2015–31.08.2016, 
01.09.2014–31.08.2015,
 01.12.2012 – 31.10.2013


14 февраля 2019 года Минюст внес Фонд "В защиту прав заключенных" в реестр "некоммерческих организаций, выполняющих функцию иностранного агента"


Мы в соцсетях





ИНТЕРНЕТ-ПРИЕМНЫЕ




 




 
Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных





Наши друзья






 

МХГ

amnesty international
 
Комитет За гражданские праваЦентр содействия реформе уголовного правосудия
 
Политзеки.Ру
 
 
МЕМОРИАЛКомитет Гражданское содействие

Общественное объединение СУТЯЖНИКСОВА. Информационно-аналитический центр
 
 


 
14 февраля 2019 года Минюст внес Фонд "В защиту прав заключенных" в реестр "некоммерческих организаций, выполняющих функцию иностранного агента"



Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных

20 январь 2021 г.
ЕСПЧ обратил внимание на порядок применения наручников в российских тюрьмах

Европейский суд по правам человека в Страсбурге признал нарушение прав заявителей по делу «Шлыков и другие против России» (78638/11), призвав власти РФ пересмотреть порядок применения наручников в исправительных учреждениях.

Заявителями по жалобам выступили четверо мужчин, пожизненно осужденных за различные преступления и отбывающих наказание в исправительных учреждениях в Соликамске, Хабаровске, Ухте и поселке Харп.

Все четверо осужденных обратились в ЕСПЧ в связи с тем, что в исправительных колониях и следственных изоляторах, всякий раз, когда их выводили из камер, на них как на представляющих опасность заключенных надевали наручники. По свидетельству заявителей, наручники применялись в том числе в тех случаях, когда их сопровождали в санитарный блок или на встречу с адвокатом.

Двое заявителей – Владислав Шлыков и Александр Керекеша – не обращались с жалобами в национальные инстанции, поскольку считали средства правовой защиты неэффективными. Двое других заявителей – Алексей Пулялин и Антон Коростелев – направляли жалобы в национальные суды, но они были отклонены.

Жалобы в ЕСПЧ были поданы в 2011 году.

Осужденные заявили о нарушении их прав, гарантированных статьей 3 (запрещение пыток) Европейской конвенции по правам человека, причем Шлыков жаловался не только на порядок применения наручников, но на тюремный режим в целом.

Пулялин и Коростелев, в свою очередь, также заявили о нарушении их прав по статье 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство), пояснив, что их заявления о порядке применения наручников рассматривались в национальных судах в их отсутствие.

ЕСПЧ признал заявленные нарушения по статье 6 и статье 3 Конвенции, отметив, что осужденные оставались в наручниках в течение долгого времени, что негативно сказывалось на чувстве их собственного достоинства. По мнению суда, применения этой меры было неоправданным. Более того, введенный в свое время порядок не пересматривался, как и основания для его сохранения, заключил ЕСПЧ.

Суд в Страсбурге также поддержал обращение в части жалобы Шлыкова на тюремный режим в целом.

Касательно порядка применения наручников ЕСПЧ счел, что для России было бы целесообразно принять меры под надзором Комитета министров Совета Европы в соответствии со статьей 46 Конвенции в целях обеспечения прав заявителей. Суд отметил, что это будет иметь последствия, выходящие за рамки текущих дел.

Источник: РАПСИ 

СТАТИСТИКА
ПО ДЕЛУ
16 июнь 2021 г.
16 июнь 2021 г.
15 июнь 2021 г.
31 май 2021 г.
27 январь 2021 г.
18 январь 2021 г.
14 январь 2021 г.
15 декабрь 2020 г.
10 декабрь 2020 г.
8 декабрь 2020 г.

© 2006 Фонд "В защиту прав заключенных"