ФОНД "В ЗАЩИТУ ПРАВ ЗАКЛЮЧЕННЫХ"
+18

Мы в соцсетях

f vk



ИНТЕРНЕТ-ПРИЕМНЫЕ




 




 
Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных



Наши друзья

За права человека



 
Московская Хельсинкская группа
 
Комитет За гражданские праваЦентр содействия реформе уголовного правосудия
 
amnesty internationalКомитет против пыток
 
Пресс-центр Михаила ХодорковскогоПолитзеки.Ру
 
 
 
МЕМОРИАЛ о войне на Северном КавказеКавказский узел

Общественное объединение СУТЯЖНИКСОВА. Информационно-аналитический центр

 
Комитет Гражданское содействиеЦентр антикоррупционных исследований и инициатив Трансперенси Интернешнл - Р
 
 
Объединенный гражданский фронт



 

 
 

Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных

20 март 2008 г.
Отношение населения к милиции: 58% россиян считают, что милиция работает плохо или посредственно

Исследование было осуществлено Левада-Центром 18-25 декабря по заказу Фонда ╚Общественный вердикт╩. Репрезентативная выборка (N=1000) представляла население страны старше 18 лет. Опрос проводился методом личного интервьюирования респондента на дому.

За последние два года за помощью в милицию обращалось около четверти опрошенных, причем большинство из них (55%) остались не удовлетворены результатами своего обращения. Одна пятая респондентов, обращавшихся в милицию, считают, что их дело было фактически проигнорировано. Около трети ответили, что их вопрос был в конце концов решен (у 21% официальным путем, а у 12% ≈ за взятку), но к их обращению в милиции отнеслись без должного внимания.

На вопрос ╚Как вы оцениваете работу милиции в вашем районе?╩ 36% опрошенных оценили ее как посредственную, 27% как хорошую, 22% ≈ как плохую (14% затруднились с ответом). Негативную оценку милиции чаще дают группы с низкими потребительскими возможностями.

Таблица 1. Оценка работы районной милиции в зависимости от материально-потребительского статуса

(в % к соответствующей статусной группе)

   

╚Едва сводят концы с концами╩

╚Денег хватает только на продукты╩

╚Денег хватает на продукты и одежду╩

╚Денег хватает╩, ╚Затруднительно приобретать действительно дорогие вещи╩

Очень хорошо / хорошо

26

25

28

29

Посредственно

33

35

37

39

Плохо/очень плохо

28

26

20

18

Затруднились ответить

13

14

14

13

Относительное большинство опрошенных (42%) полагает, что в целом отношение милиции к гражданам ╚безразличное и формальное╩. Около четверти (26%) считают отношение милиции ╚вежливым и предупредительным╩, чуть более одной десятой (14%) ╚грубым и хамским╩, и только 5% выбирают крайне негативную оценку ╚противоправное, игнорирующее закон╩.

Таблица 2. Оценки отношения милиции к гражданам в зависимости от уровня образования

(в % к соответствующей образовательной группе)

     

Ниже среднего

Среднее и среднее специальное

Высшее

Вежливое и предупредительное

31

26

21

Безразличное и формальное

35

41

50

Грубое и хамское

14

15

8

Противоправное, игнорирующее закон

6

5

4

Затруднились ответить

14

13

16

Лишь 13% всех опрошенных считают, что обычный человек, обратившись в милицию, может в любом случае рассчитывать на защиту своих прав и интересов и решение своего вопроса, чаще других так думают только 25-29-летние (23%). Большинство (57%) выбрало более осторожный вариант ╚да, может, но многое зависит от конкретного дела╩ ≈ так чаще отвечали самые молодые, учащиеся, образованные и более обеспеченные опрошенные. Вариант ╚нет, скорее всего не может╩ выбрала примерно четверть (24%) опрошенных, причем это мнение усиливается с возрастом, оно в больше мере присуще респондентам без высшего образования, и особенно самым бедным.

Таблица 3. ╚Может ли обычный человек, обратившись в милицию, рассчитывать на защиту своих прав и интересов и решение своего вопроса?╩

(в % к соответствующей группе)

    

18-24

года

25-29

лет

30-49

лет

старше

50 лет

Да, может в любом случае

14

23

11

12

Да, может, но многое зависит от конкретного дела

64

56

58

54

Нет, скорее всего не может

18

16

25

29

Затруднились ответить

3

4

5

5

Три четверти опрошенных в нашем исследовании согласны: современная российская милиция нуждается в реформировании (половина из них считают, что нуждается ╚безусловно╩). То есть вопрос о реформировании в представлениях граждан более чем назрел, тем более что на реформах в большей степени настаивает именно активная, квалифицированная, сравнительно обеспеченная часть российского населения. Вот как распределяются ответы на данный вопрос в различных социально-демографических группах.

Таблица 4. Оценка необходимости реформирования милиции в различных социально-демографических группах

     

Милиция нуждается в реформировании

Милиция не нуждается в реформировании

Затруднились ответить

В целом по выборке

74

10

16

18-24

76

10

14

25-39

77

7

16

30-49

78

9

13

50 и более лет

70

12

18

Ниже среднего

65

14

21

Среднее

76

10

14

Высшее образование

80

7

13

Едва сводят концы с концами

68

14

18

Денег хватает на продукты

72

10

18

Денег хватает на продукты и одежду

76

9

15

Денег хватает на ДТП

78

11

11

В большей мере установку на реформирование милиции поддерживают жители средних городов (100-500 тысяч населения √ 78% за реформы), в минимальной степени ≈ жители Москвы (60%). Дело здесь, среди прочего, в том, что москвичи чаще других настаивают на полном преобразовании милиции в ее нынешнем виде, а не на совершенствовании ее работы. Обратим внимание, что даже среди тех, кто оценивает работу милиции у себя в районе как хорошую, почти две трети (64%) уверены в необходимости реформирования милицейской системы. Тем более в этом убеждены недовольные работой своих районных милиционеров: тут на необходимости реформ настаивают уже 84%.

Большинство россиян сходятся в понимании целей реформирования. По их мнению, необходимо, прежде всего, повысить качество и эффективность нормальной, повседневной работы милиционеров (мнение 56% ответивших на вопрос). Вторая по важности цель √ преодолеть коррупцию и нарушения закона в рядах милиции (38%). И третья цель √ сосредоточить милицию на защите интересов и прав рядовых граждан, а соответственно √ повысить доверие населения к правоохранительным органам (27-32%).

Почти три четверти ответивших (74%) считают, что реформированная милиция должна ориентироваться на интересы граждан, обеспечивать их права и безопасность, поддерживать порядок в обществе, ≈ как можно понять, на достижение такого результата и должен быть направлен, по их мнению, процесс реформирования. Иными словами, милиция для этой части россиян представляется институцией, работающей в интересах общества и граждан и имеющей скорее защитную, превентивную функцию. 22%, напротив, полагают, что реформированная милиция должна работать в интересах государства и бороться с преступниками, т.е. милиция для них √ орган государства, а ее функция √ прежде всего, репрессивно-карательная.

Так или иначе, преобладающее большинство россиян настаивают на усовершенствовании работы системы, но не требуют ее коренного преобразования, соотношение оценок в целом по выборке 58 (за усовершенствование) к 32 (за преобразование). Более требовательными в плане реформирования милицейской системы выступают жители средних и крупных городов страны. Москвичи же чаще всех подчеркивают необходимость коренного преобразования милиции как системы (37% при 32% в среднем по выборке).
 
Источник: Левада-Центр
СТАТИСТИКА
ПО ДЕЛУ
8 ноябрь 2017 г.
4 ноябрь 2017 г.
20 октябрь 2017 г.
20 сентябрь 2017 г.
19 сентябрь 2017 г.
30 август 2017 г.
23 август 2017 г.
9 июнь 2017 г.

© 2006 Фонд "В защиту прав заключенных"