ФОНД "В ЗАЩИТУ ПРАВ ЗАКЛЮЧЕННЫХ"
+18

Получатель гранта Президента Российской Федерации 
на развитие гражданского общества, 
предоставленного Фондом президентских грантов


Мы в соцсетях

f vk




ИНТЕРНЕТ-ПРИЕМНЫЕ




 




 
Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных





Наши друзья

За права человека



 

МХГ

amnesty internationalКомитет против пыток
 
Комитет За гражданские праваЦентр содействия реформе уголовного правосудия
 
Политзеки.Ру
 
 
МЕМОРИАЛКомитет Гражданское содействие

Общественное объединение СУТЯЖНИКСОВА. Информационно-аналитический центр
 
 




 

 
 

Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных

10 июль 2018 г.
Красноярский край: Женщину, которую в колонии разлучили с ребенком, отпустили по УДО

Заключенную колонии-поселения в Красноярском крае, которую ФСИН вынудила отдать ребенка родственникам, освободили условно-досрочно. Об этом «Медиазоне» рассказала адвокат «Правовой инициативы» Ольга Гнездилова, попросив не называть имени осужденной.

Решение 28 июня принял Свердловский районный суд Красноярска, обжаловать его не стали. Поэтому сегодня решение вступило в силу, и женщина вышла на свободу.

В ноябре 2013 года суд в Хабаровске признал 18-летнюю девушку, которая 20 дней назад родила ребенка, виновной в убийстве и приговорил к шести годам в колонии общего режима. Ее отправили отбывать наказание в колонию в Красноярском крае, несмотря на то, что ее муж неоднократно просил этапировать жену ближе к дому, в Приморский край. «Медиазона» рассказывала эту историю.

«Соответственно, за все это время муж к ней ездил несколько раз, а ребенок ее видел только один раз за несколько лет. Вообще, это нарушение с точки зрения Европейском конвенции, так как они не могут быть так далеко — это дополнительное наказание», — рассказывает адвокат.

В колонии у осужденной родился еще один ребенок. Родственники снова начали просить перевести заключенную ближе к дому, так как в той колонии были плохие условия для новорожденных. По словам адвоката, когда женщина начала жаловаться, на нее составили протокол об административном взыскании. Гнездилова отметила, что с этим протоколом ее подзащитной «был закрыт доступ к условно-досрочному освобождению». Второго ребенка женщину вынудили отдать отцу.

Защита подала жалобу в Европейский суд по правам человека, так как, по ее мнению, в отношении заключенной нарушено право на уважение частной и семейной жизни (статья 8 Европейской конвенции по правам человека), отправив в удаленную колонию и вынудив расстаться с сыном. Кроме того, заявительница указывает на ненадлежащие условия содержания (статья 3 Конвенции), отсутствие эффективных средств правовой защиты (статья 13 Конвенции) и дискриминацию по половому признаку (статья 14 Конвенции).

ЕСПЧ жалобу коммуницировал. Параллельно с жалобой в Страсбургский суд защита подала прошение об УДО.

«Шансы были нулевые из-за этого взыскания, потому что у нее, наоборот, должны были быть поощрения. У нее было поощрение, но также и действующее взыскание. Но, тем не менее, суд встал на ее сторону, никто не обжаловал это постановление, сегодня оно вступило в силу», — добавила Гнездилова.

Источник: Медиазона

СТАТИСТИКА
ПО ДЕЛУ
6 октябрь 2016 г.
10 июль 2018 г.
3 апрель 2018 г.
21 февраль 2018 г.
12 январь 2018 г.
15 декабрь 2017 г.
8 декабрь 2017 г.
30 ноябрь 2017 г.
8 ноябрь 2017 г.

© 2006 Фонд "В защиту прав заключенных"