ФОНД "В ЗАЩИТУ ПРАВ ЗАКЛЮЧЕННЫХ"
+18

Получатель гранта Президента Российской Федерации 
на развитие гражданского общества, 
предоставленного Фондом президентских грантов


Мы в соцсетях

f vk




ИНТЕРНЕТ-ПРИЕМНЫЕ




 




 
Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных





Наши друзья

За права человека



 

МХГ

amnesty internationalКомитет против пыток
 
Комитет За гражданские праваЦентр содействия реформе уголовного правосудия
 
Политзеки.Ру
 
 
МЕМОРИАЛКомитет Гражданское содействие

Общественное объединение СУТЯЖНИКСОВА. Информационно-аналитический центр
 
 




 

 
 

Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных

15 ноябрь 2017 г.
Суд отказал в предоставлении членам ОНК записей с видеокамер в отделе полиции

Приморский районный суд Петербурга отказал в удовлетворении иска о предоставлении общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Петербурга записей с видеокамер, установленных в 1 отделе полиции, сообщили во вторник РАПСИ в пресс-службе правозащитного объединения «Команда 29», представляющей интересы члена ОНК Яны Теплицкой.

Она оспаривала в суде отказы начальника Управления МВД по Адмиралтейскому району Сергея Петрова и начальник 1 отдела полиции отказались предоставить членам ОНК информацию о видеокамерах в отделе и видеозаписи с них.

Как следует из материалов дела, члены ОНК в феврале просили полицейских сообщить о количестве камер в отделе, как долго на них хранятся записи и записывают ли они звук, а также предоставить видеозаписи за определенный период, когда в отделении «были нарушены права несовершеннолетнего задержанного».

«Петров сослался на приказ МВД РФ с грифом «для служебного пользования», согласно которому эти данные относятся к информации ограниченного доступа. Мы считаем, что отказ неправомерен, так как по закону каждый имеет право свободно искать и распространять информацию, а информация о деятельности государственных органов должна быть открыта и доступна», – сказали в «Команде 29».

Правозащитники намерены обжаловать решение первой инстанции, поскольку ограничить права членов ОНК, по их мнению, можно только федеральным законом, а сотрудники полиции сослались на подзаконный акт, который к тому же имеет гриф «для служебного пользования», и из-за чего невозможно проверить обоснованность отказа.

Источник: rapsinews.ru
СТАТИСТИКА
ПО ДЕЛУ
6 октябрь 2016 г.
3 апрель 2018 г.
21 февраль 2018 г.
12 январь 2018 г.
15 декабрь 2017 г.
8 декабрь 2017 г.
30 ноябрь 2017 г.
8 ноябрь 2017 г.
4 ноябрь 2017 г.

© 2006 Фонд "В защиту прав заключенных"