13 май 2009 г.
Так нельзя относиться к открытому процессу
Дмитрий Муратов вслушался в доказательства обвинения. И ничего не услышал.
Я не понимаю, почему обвинение не уважает Высокий суд. У нас же в соответствии с Конституцией, нашим законодательством состязательный, открытый процесс, а вместо этого две прокурорши монотонными голосами, которые абсолютно никому не слышны в зале, читают материалы обвинительного заключения, которые касаются договоров. При этом то, что я сумел разобрать, звучало так: ╚находились в залоге, но не были обременены долгами╩. Ну уж или одна фраза, или другая. Вместе невозможно.
Это читается специально так, чтобы люди не слышали. Чтобы люди умирали. При мне умерло несколько мух. Я выражаю соболезнования им. Так нельзя относиться к открытому процессу и так нельзя относиться к судье. Может быть, судья, конечно, слышал, они все-таки ближе к нему сидели, но в зале не было слышно вообще ничего. Ничего! Что в стране микрофонов не хватает для государственного обвинения?!
Я сегодня говорил с десятком незнакомых людей, спрашивал, чего они слышали. Ничего мы не слышали, отвечали люди.
Источник: пресс-центр адвокатов М.Ходорковского и П.Лебедева
|