ФОНД "В ЗАЩИТУ ПРАВ ЗАКЛЮЧЕННЫХ"
+18

Получатель гранта Президента Российской Федерации 
на развитие гражданского общества, 
предоставленного Фондом президентских грантов в периоды 
01.09.2017-30.11.2018, 
01.01.2017-30.09.2017,
01.09.2015 – 31.08.2016, 
01.09.2014 – 31.08.2015,
 01.12.2012 – 31.10.2013


14 февраля 2019 года Минюст внес Фонд "В защиту прав заключенных" в реестр "некоммерческих организаций, выполняющих функцию иностранного агента"


Мы в соцсетях

f vk




ИНТЕРНЕТ-ПРИЕМНЫЕ




 




 
Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных





Наши друзья

За права человека



 

МХГ

amnesty internationalКомитет против пыток
 
Комитет За гражданские праваЦентр содействия реформе уголовного правосудия
 
Политзеки.Ру
 
 
МЕМОРИАЛКомитет Гражданское содействие

Общественное объединение СУТЯЖНИКСОВА. Информационно-аналитический центр
 
 




 
14 февраля 2019 года Минюст внес Фонд "В защиту прав заключенных" в реестр "некоммерческих организаций, выполняющих функцию иностранного агента"



Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных

29 октябрь 2015 г.
Сергей Хмелев: "Что будет с другими, кто итак боится заявить о произволе?"
Маргарира Ростошинская, адвокат: 
Сегодня в Саратовском областном суде проходило судебное заседание по моей жалобе и жалобе лица, допущенного наряду с адвокатом Петра Курьянова на постановление судьи Пугачевского районного суда от 28.08.2015 г. об отказе в удовлетворении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя (если его вообще можно так назвать) Синикова об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения телесных повреждений Сергею Хмелеву.
Напомню, что 28.08.2015 г. на протяжении 5 часов судебного заседания мы совместно с экспертом Фонда "В защиту прав заключенных" Курьяновым пытались донести до суда, что отказ в возбуждении уголовного дела является более чем незаконным.
Однако, судья Пугачевского районного суда, возможно, находящийся в дружеских отношениях с руководством колонии, закрыл глаза на все нарушения со стороны следствия.
Государственный обвинитель, который считал, что постановление отвечает всем требованиям закона, несмотря на явную недоработку и фальсификацию, Трофимов в настоящий момент поддерживает обвинение по уголовному делу в отношении Хмелева по ч. 2 ст. 306 УК РФ.
Говорить о законности судебного заседания даже язык не поворачивается.
Однако, если судья Пугачевского районного суда хотя бы пытался сделать вид, что ведет процесс, то судья Саратовского Областного суда Стребкова Т.Н. в сегодняшнем заседании окончательно меня шокировала.
На протяжении всего судебного заседания, которое велось при помощи видеоконференц связи, Сергей говорил о том, что не слышит никого из участников процесса. То же самое подтверждал и сотрудник СИЗО-1, которого вызвали, чтоб он послушал, вдруг Хмелев обманывает.
Оказалось, что, действительно, ничего не слышно.
Что уж тут говорить дальше…
Ни одно ходатайство ни Хмелева, ни стороны защиты не было удовлетворено. Сергей просил ознакомить его с материалами дела, которого он не видел – отказать. Просил личное участие, так как ему не видно, кто участвует в судебном заседании и не слышно ни одного слова – отказать. Снова просили экспертизу – отказать. Просили Все до единого ходатайства – отказать.
Судья дальше ведет процесс. 
Хмелев вновь говорит, что не слышит ничего, государственный обвинитель поддерживает ходатайство об ознакомлении и личном участии – снова отказать…
Самое интересное, что Хмелев начал хоть немного слышать в тот момент, когда суд дошел до прений. 
Он возмутился: «Как так прения! У меня есть ряд написанных ходатайств».
Суд сделал ему замечание с занесением в протокол, мол, нечего тут порядки свои устраивать.
Сергей встал и просто ушел. Остальную часть процесса, несмотря на возмущения защиты, суд проводил без участия Хмелева.
Самое ужасное во всем этом то, что заинтересованность в данном судебном заседании была совершенно очевидна.
Впервые я столкнулась с тем, что государственный обвинитель поддержал жалобу стороны защиты и просил отменить постановление, так как оно незаконное и необоснованное, не соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ.
Причем, когда гос обвинитель сказал это в первый раз, я подумала, что он просто ошибся. Но, когда он повторил это в прениях…
Однако, установка для суда была более значима, чем мнения сторон, в том числе и государственного обвинителя.
Решение – отказать.
Ничего удивительного.
На самом деле очень ужасно, что в Саратовской области настолько «беспристрастное» правосудие.
Мной уже была написана жалоба в Следственный комитет по факту служебного подлога секретарем судебного заседания и судьей Богдановой, на нее же написана жалоба в Высшую квалификационную коллегию судей РФ.
Ведь поведение председательствующей судьи порой просто шокирует.
После сегодняшнего заседания в Саратовском областном суде придется сообщить о произволе еще одной судьи, Стребковой. Стыд и позор – такое поведение судьи Областного суда.
А кто она – судья Стребкова Татьяна Никифоровна? Откуда? 
Вот, что написано на сайте по ссылкеhttp://board.compromat.net/20080814/11858.shtml
«Этим же составом коллегии, рекомендована на должность судьи областного суда Саратовской области заместитель начальника Управлении судебного департамента Стребкова Т.Н., ни одного дня не проработавшая в должности судьи, а отвечающая только за хозяйственную сторону работы судов. О какой высокой квалификации и опыте работе может идти речь данного кандидата, рекомендованного судьей областного суда, и куда же девались лозунги Галкина А.И., о том, что судьями даже районного суда, не говоря об областном, могут работать лишь выходцы из мировой юстиции».
Назначена на должность судьи указом президента Медведева.
Какое правительство, такие и суды, что еще скажешь.
Ужасно, когда такие «судьи» предрешают судьбы людей!!!
Но останавливаться Хмелев не намерен. 
Он осознает, что в настоящий момент рассматривается не просто его дело по ст. 306 УК РФ. Он отчетливо понимает, что судьба тысячи осужденных зависит от вынесенного приговора. И очень переживает по этому поводу.
«Ладно я, без проблем – добавят срок, так добавят… Но что будет с другими, с теми, кто итак боится заявить о произволе…».
И безумная грусть в его глазах…
Жаль, искренне жаль наше больное правосудие, которое, несомненно, нужно лечить.
Любыми путями, любыми способами, но надо! Необходимо.
Ведь на его месте может оказаться каждый…без исключения…
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1511152592536536&id=100009254292568
СТАТИСТИКА
ПО ДЕЛУ
8 сентябрь 2020 г.
7 август 2020 г.
9 июнь 2020 г.
25 май 2020 г.
30 апрель 2020 г.
10 февраль 2020 г.
3 декабрь 2019 г.
3 сентябрь 2019 г.
17 июнь 2019 г.

© 2006 Фонд "В защиту прав заключенных"