ФОНД "В ЗАЩИТУ ПРАВ ЗАКЛЮЧЕННЫХ"
+18

Получатель гранта Президента Российской Федерации 
на развитие гражданского общества, 
предоставленного Фондом президентских грантов в периоды 
01.09.2017-30.11.2018, 
01.01.2017-30.09.2017,
01.09.2015 – 31.08.2016, 
01.09.2014 – 31.08.2015,
 01.12.2012 – 31.10.2013


14 февраля 2019 года Минюст внес Фонд "В защиту прав заключенных" в реестр "некоммерческих организаций, выполняющих функцию иностранного агента"


Мы в соцсетях

f vk




ИНТЕРНЕТ-ПРИЕМНЫЕ




 




 
Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных





Наши друзья

За права человека



 

МХГ

amnesty internationalКомитет против пыток
 
Комитет За гражданские праваЦентр содействия реформе уголовного правосудия
 
Политзеки.Ру
 
 
МЕМОРИАЛКомитет Гражданское содействие

Общественное объединение СУТЯЖНИКСОВА. Информационно-аналитический центр
 
 




 
14 февраля 2019 года Минюст внес Фонд "В защиту прав заключенных" в реестр "некоммерческих организаций, выполняющих функцию иностранного агента"



Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных

27 декабрь 2011 г.
Тяжелобольную Наталью Гулевич осудили условно и отпустили на волю

Таганский суд Москвы 26 декабря приговорил тяжелобольную предпринимательницу  Наталию Гулевич к 3 годам лишения свободы условно, признав ее виновной в хищении путем мошенничества почти 600 миллионов рублей у "Номос-банка". Гулевич освободили из-под стражи в зале суда, сообщает Newsru.com cо ссылкой на ИТАР-ТАСС.

Прокуратура в ходе прений сторон попросила для Гулевич наказание в виде трех лет реального лишения свободы. Сама обвиняемая, которая год провела в СИЗО и потеряла три органа за время заточения, считает себя невиновной в инкриминируемых деяниях и уверена, что стала жертвой рейдеров.

Дело Натальи Гулевич приобрело общественный резонанс на фоне смертей Веры Трифоновой и Сергея Магнитского, которые, по мнению правозащитников, ушли из жизни из-за отказа им в должном медицинском уходе. Более того, арест Гулевич продлевала судья Елена Сташина, которая ранее не выпускала на свободу Магнитского.

Сама Гулевич тоже жаловалась на серьезные проблемы со здоровьем, в этой связи, ее защита обратилась в Европейский суд по правам человека, который встал на сторону обвиняемой и призвал российские власти изменить предпринимательнице меру пресечения и поскорее рассмотреть ее дело в суде.

Однако, несмотря на это, Гулевич так и не выпустили из-под ареста до самого оглашения судебного вердикта по ее делу. До этого в течение полутора месяцев суды разных инстанций выносили прямо противоположные друг другу решения.

2 ноября Мосгорсуд признал незаконным постановление Тверского суда от 24 октября, продлившего срок ареста Гулевич до 7 ноября и подтвердил ее право на освобождение под залог, правда, запросив рекордные 100 миллионов рублей. Но семье Гулевич не удалось собрать такую сумму за короткий срок даже с помощью блоггеров, и ее оставили в СИЗО.

До этого Тверской суд Москвы, который предпринимательницу арестовал, шесть раз отказывал ей в освобождении из-под стражи, а Мосгорсуд всякий раз подтверждал решения этой инстанции, вопреки президентским поправкам, в которых говорится об иной мере пресечения для бизнесменов.

Наталью Гулевич обвиняют в том, что она взяла кредит в "Номос-банке" и впоследствии отказалась возвращать деньги. Сама она уверена, что стала жертвой рейдерского захвата принадлежавших ее фирме зданий на Садовнической набережной.
 
Источник: Newsru.com
СТАТИСТИКА
ПО ДЕЛУ
8 сентябрь 2020 г.
7 август 2020 г.
9 июнь 2020 г.
25 май 2020 г.
30 апрель 2020 г.
10 февраль 2020 г.
3 декабрь 2019 г.
3 сентябрь 2019 г.
17 июнь 2019 г.

© 2006 Фонд "В защиту прав заключенных"