ФОНД "В ЗАЩИТУ ПРАВ ЗАКЛЮЧЕННЫХ"
+18

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «В ЗАЩИТУ ПРАВ ЗАКЛЮЧЕННЫХ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «В ЗАЩИТУ ПРАВ ЗАКЛЮЧЕННЫХ»

Получатель гранта Президента Российской Федерации 
на развитие гражданского общества, 
предоставленного Фондом президентских грантов в периоды 
01.09.2017-30.11.2018, 
01.01.2017-30.09.2017,
   01.09.2015–31.08.2016, 
01.09.2014–31.08.2015,
 01.12.2012 – 31.10.2013




ИНТЕРНЕТ-ПРИЕМНЫЕ




 




 
 




Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных

12 январь 2023 г.
Ангарское дело: на страже чьих интересов стоит суд?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «В ЗАЩИТУ ПРАВ ЗАКЛЮЧЕННЫХ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «В ЗАЩИТУ ПРАВ ЗАКЛЮЧЕННЫХ»

Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в Новосибирске вынес решение об оставлении без изменения решения первой инстанции о замене меры пресечения одному из основных обвиняемых по иркутскому пыточному делу начальнику смены отдела режима и надзора ангарского СИЗО-6 Василию Луковскому с содержания под стражей на домашний арест.   

 

«Мы написали апелляционную жалобу в отношении изменения меры пресечения одному из основных фигурантов пыток в иркутском пыточном деле из числа сотрудников ГУФСИН – Василию Луковскому, – рассказал директор фонда «В защиту прав заключенных»* Валентин Богдан. – Меру пресечения ему изменили на домашний арест, и сейчас у него развязаны руки. Он может спокойно оказывать влияние на свидетелей, а также на своих коллег. Порядок домашнего ареста контролируют его же коллеги. Днем 9 января мы получили телеграмму, которой нас уведомляли, что 11 января в Новосибирске состоится судебное заседание по нашей апелляционной жалобе. Суд не выполнил процессуальные требования о заблаговременном уведомлении о судебном процессе, и мы не имели возможности отстоять интересы наших потерпевших».


Напомним, что об апелляционном заседании на продление меры пресечения в виде содержания под стражей, после которого Иркутским областным судом было принято решение об ее изменении на домашний арест, представителей потерпевших и самих потерпевших не уведомили. Таким образом создается впечатление, что Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в Новосибирске и Иркутский областной суд защищают корпоративные интересы ГУФСИН, но не граждан, на страже интересов которых они обязаны стоять?      


* Признан иностранным агентом.

СТАТИСТИКА
ПО ДЕЛУ
20 январь 2023 г.
12 январь 2023 г.
11 октябрь 2022 г.
19 май 2022 г.
2 сентябрь 2021 г.
16 июнь 2021 г.
16 июнь 2021 г.
15 июнь 2021 г.
31 май 2021 г.

© 2006 Фонд "В защиту прав заключенных"