ФОНД "В ЗАЩИТУ ПРАВ ЗАКЛЮЧЕННЫХ"
+18

Получатель гранта Президента Российской Федерации 
на развитие гражданского общества, 
предоставленного Фондом президентских грантов в периоды 
01.09.2017-30.11.2018, 
01.01.2017-30.09.2017,
   01.09.2015–31.08.2016, 
01.09.2014–31.08.2015,
 01.12.2012 – 31.10.2013



14 февраля 2019 года Минюст внес Фонд "В защиту прав заключенных" в реестр "некоммерческих организаций, выполняющих функцию иностранного агента"


Мы в соцсетях





ИНТЕРНЕТ-ПРИЕМНЫЕ




 




 
Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных





Наши друзья






 

МХГ

amnesty international
 
Комитет За гражданские праваЦентр содействия реформе уголовного правосудия
 
Политзеки.Ру
 
 
МЕМОРИАЛКомитет Гражданское содействие

Общественное объединение СУТЯЖНИКСОВА. Информационно-аналитический центр
 
 


 




Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных

2 август 2019 г.
Лайфхк: Что делать, если судья отказал в приобщении заключения к материалам дела?
Мы продолжаем публиковать лайфхаки (полезные советы) от эксперта Фонда "В защиту прав заключенных" Евгения Клинникова, который в этот раз решил обратить внимание на те случаи, когда суд не приобщает заключения независимых экспертов к материалам дела.

Часто защитники обращаются к независимым экспертам (специалистам), которые выносят свои заключения по уголовным делам.

Еще чаще заключения независимых экспертов (специалистов) опровергают обвинение и ставят под сомнение заключения экспертов, работающих в госучреждениях. 

Но провести независимую экспертизу - это пол дела. А что делать, если судья отказал в приобщении заключения к материалам дела? 

Я делаю при наличии отказа следующим образом: фотографирую все листы заключения и в качестве скриншотов вставляю В ТЕКСТ повторного ходатайства (жалобы), чтобы эти фото были не приложением, а неотъемлемой частью ходатайства (жалобы). Это нужно для наглядности при рассмотрения жалобы в следующей судебной инстанции, потому что одно дело, когда, к примеру, суд кассационной инстанции просто прочитает текст Вашей жалобы, где описывается заключение независимой экспертизы. И совсем другое дело, когда Ваш пересказ выводов эксперта подтвержден прямо в самой жалобе скриншотами заключения. Ведь если их не сделать, а суд первой или апелляционной инстанции отказался приобщить копию заключения независимой экспертизы, то кассации будет гораздо сложнее проверить Ваши доводы. 

Кто-то скажет, что можно приложить копию заключения к самой кассационной жалобе. Можно, конечно, но на практике шансов на ее удовлетворение гораздо меньше, если на предыдущих стадиях Вы не смогли добиться приобщения копии заключения хоть в каком-то виде, поскольку данное заключение не будет новым обстоятельством в том смысле, которым наделяет это понятие ст. 413 УПК РФ, поскольку рассматриваемая экспертиза проведена до принятия решения апелляционным судом. А кассация отменяет приговоры по основанию переоценки доказательств очень неохотно, ссылаясь на соответствующее Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2014 года. 

Еще больше лайфхаков в  Инстаграмм  https://www.instagram.com/p/B0ZJIyjA1To/?utm_source=ig_web_copy_link

____________________

4 февраля 2019 года Минюст внес Фонд "В защиту прав заключенных" в реестр "некоммерческих организаций, выполняющих функцию иностранного агента"
СТАТИСТИКА
ПО ДЕЛУ
2 сентябрь 2021 г.
16 июнь 2021 г.
16 июнь 2021 г.
15 июнь 2021 г.
31 май 2021 г.
27 январь 2021 г.
18 январь 2021 г.
14 январь 2021 г.
15 декабрь 2020 г.

© 2006 Фонд "В защиту прав заключенных"