ФОНД "В ЗАЩИТУ ПРАВ ЗАКЛЮЧЕННЫХ"
+18

Получатель гранта Президента Российской Федерации 
на развитие гражданского общества, 
предоставленного Фондом президентских грантов в периоды 
01.09.2017-30.11.2018, 
01.01.2017-30.09.2017,
01.09.2015 – 31.08.2016, 
01.09.2014 – 31.08.2015,
 01.12.2012 – 31.10.2013


Мы в соцсетях

f vk




ИНТЕРНЕТ-ПРИЕМНЫЕ




 




 
Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных





Наши друзья

За права человека



 

МХГ

amnesty internationalКомитет против пыток
 
Комитет За гражданские праваЦентр содействия реформе уголовного правосудия
 
Политзеки.Ру
 
 
МЕМОРИАЛКомитет Гражданское содействие

Общественное объединение СУТЯЖНИКСОВА. Информационно-аналитический центр
 
 




 
14 февраля 2019 года Минюст внес Фонд "В защиту прав заключенных" в реестр "некоммерческих организаций, выполняющих функцию иностранного агента"



Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных

2 август 2019 г.
Лайфхк: Что делать, если судья отказал в приобщении заключения к материалам дела?
Мы продолжаем публиковать лайфхаки (полезные советы) от эксперта Фонда "В защиту прав заключенных" Евгения Клинникова, который в этот раз решил обратить внимание на те случаи, когда суд не приобщает заключения независимых экспертов к материалам дела.

Часто защитники обращаются к независимым экспертам (специалистам), которые выносят свои заключения по уголовным делам.

Еще чаще заключения независимых экспертов (специалистов) опровергают обвинение и ставят под сомнение заключения экспертов, работающих в госучреждениях. 

Но провести независимую экспертизу - это пол дела. А что делать, если судья отказал в приобщении заключения к материалам дела? 

Я делаю при наличии отказа следующим образом: фотографирую все листы заключения и в качестве скриншотов вставляю В ТЕКСТ повторного ходатайства (жалобы), чтобы эти фото были не приложением, а неотъемлемой частью ходатайства (жалобы). Это нужно для наглядности при рассмотрения жалобы в следующей судебной инстанции, потому что одно дело, когда, к примеру, суд кассационной инстанции просто прочитает текст Вашей жалобы, где описывается заключение независимой экспертизы. И совсем другое дело, когда Ваш пересказ выводов эксперта подтвержден прямо в самой жалобе скриншотами заключения. Ведь если их не сделать, а суд первой или апелляционной инстанции отказался приобщить копию заключения независимой экспертизы, то кассации будет гораздо сложнее проверить Ваши доводы. 

Кто-то скажет, что можно приложить копию заключения к самой кассационной жалобе. Можно, конечно, но на практике шансов на ее удовлетворение гораздо меньше, если на предыдущих стадиях Вы не смогли добиться приобщения копии заключения хоть в каком-то виде, поскольку данное заключение не будет новым обстоятельством в том смысле, которым наделяет это понятие ст. 413 УПК РФ, поскольку рассматриваемая экспертиза проведена до принятия решения апелляционным судом. А кассация отменяет приговоры по основанию переоценки доказательств очень неохотно, ссылаясь на соответствующее Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2014 года. 

Еще больше лайфхаков в  Инстаграмм  https://www.instagram.com/p/B0ZJIyjA1To/?utm_source=ig_web_copy_link

____________________

4 февраля 2019 года Минюст внес Фонд "В защиту прав заключенных" в реестр "некоммерческих организаций, выполняющих функцию иностранного агента"
СТАТИСТИКА
ПО ДЕЛУ
17 июнь 2019 г.
2 апрель 2019 г.
14 февраль 2019 г.
12 декабрь 2018 г.
8 ноябрь 2018 г.
4 октябрь 2018 г.
26 сентябрь 2018 г.
24 сентябрь 2018 г.

© 2006 Фонд "В защиту прав заключенных"