ФОНД "В ЗАЩИТУ ПРАВ ЗАКЛЮЧЕННЫХ"
+18

Получатель гранта Президента Российской Федерации 
на развитие гражданского общества, 
предоставленного Фондом президентских грантов


Мы в соцсетях

f vk




ИНТЕРНЕТ-ПРИЕМНЫЕ




 




 
Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных





Наши друзья

За права человека



 

МХГ

amnesty internationalКомитет против пыток
 
Комитет За гражданские праваЦентр содействия реформе уголовного правосудия
 
Политзеки.Ру
 
 
МЕМОРИАЛКомитет Гражданское содействие

Общественное объединение СУТЯЖНИКСОВА. Информационно-аналитический центр
 
 




 

 
 

Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных

20 апрель 2018 г.
Верховный суд запретил родственникам осужденных прикидываться защитниками
Хитроумную лазейку, которой пользуются родственники осужденных для бесконечных свиданий с ними в тюрьме, вскрыл Верховный суд. Высшие судьи запретили жёнам и матерям арестантов приезжать в колонии под видом юристов.

Как стало известно «МК», ВС рассмотрел жалобу жительницы Белгородской области. Женщина сетовала на несправедливых начальников колонии, в которой отбывает уголовное наказание её сын. Еще во время следствия дама была допущена к делу в качестве защитника наряду с профессиональным адвокатом. Когда же состоялся обвинительный приговор, женщина не растерялась и нашла способ почаще ездить к сыну — в качестве защитника. Такой вид свиданий сулил ей массу преимуществ. Во-первых, их количество законом не ограничено. Тогда как с родными осужденному положено не более трех длительных встреч в зависимости от режима, в котором он отбывает срок. Во-вторых, тюремщики не имеют права прослушивать разговоры арестанта с защитником. По такой схеме находчивая дама постоянно навещала сына в течение нескольких лет. 

Однако потом работники колонии заподозрили неладное. По их наблюдениям, с материалами дела «защитница» не работала, никаких жалоб и ходатайств не составляла. В результате тюремная администрация отказалась впредь пускать женщину в колонию как юридического поверенного и разъяснила ей правила свиданий для родственников. Взбешенная родительница отправилась по судам обжаловать это решение. Суд первой инстанции встал на её сторону. Апелляцию же выиграли представители ФСИН. 

Служители Фемиды отметили, что у матери нет высшего юридического образования и необходимой квалификации, а значит и качественно защищать осужденного она не может. Ну а Верховный суд окончательно разбил хитрую схему. В своем определении высшие судьи отметили, что главным итогом защиты по уголовному делу должны были стать какие-то бумаги: жалобы, ходатайства или обращения в вышестоящие инстанции. В данном случае истица утверждала, что они с сыном на каждом свидании в поте лица трудились над разработкой линии дальнейшей защиты. Но доказать это не смогла. В итоге ВС отметил, что подобные свидания защитой не являются. А осужденные и их родственники, пользующиеся лазейкой в законе, просто злоупотребляют своими правами.

Источник: МК
СТАТИСТИКА
ПО ДЕЛУ
6 октябрь 2016 г.
3 апрель 2018 г.
21 февраль 2018 г.
12 январь 2018 г.
15 декабрь 2017 г.
8 декабрь 2017 г.
30 ноябрь 2017 г.
8 ноябрь 2017 г.
4 ноябрь 2017 г.

© 2006 Фонд "В защиту прав заключенных"