ФОНД "В ЗАЩИТУ ПРАВ ЗАКЛЮЧЕННЫХ"
+18

Мы в соцсетях

f vk



ИНТЕРНЕТ-ПРИЕМНЫЕ




 




 
Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных



Наши друзья

За права человека



 
Московская Хельсинкская группа
 
Комитет За гражданские праваЦентр содействия реформе уголовного правосудия
 
amnesty internationalКомитет против пыток
 
Пресс-центр Михаила ХодорковскогоПолитзеки.Ру
 
 
 
МЕМОРИАЛ о войне на Северном КавказеКавказский узел

Общественное объединение СУТЯЖНИКСОВА. Информационно-аналитический центр

 
Комитет Гражданское содействиеЦентр антикоррупционных исследований и инициатив Трансперенси Интернешнл - Р
 
 
Объединенный гражданский фронт



 

 
 

Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных

18 август 2016 г.
Верховный Суд отменил первый приказ Бастрыкина

Верховный суд РФ по иску калининградских адвокатов признал не действующим со дня вступления в силу приказ председателя СКР Александра Бастрыкина от 15 января 2011 года № 1 «Об организации процессуального контроля в Следственном комитете Российской Федерации», изданный в день начала работы комитета в качестве самостоятельного ведомства. С СКР в пользу заявителя взыскана госпошлина в 300 руб.

Административный иск в интересах Евгения Синюшкина был подготовлен и предъявлен адвокатами Адвокатского бюро № 1 Калининграда Владиславом Филатьевым и Михаилом Уваровым, отмечает Федеральная палата адвокатов.

Как указывалось в иске, п.1.18 приказа установлено, что процессуальное решение по жалобе на действия следователя обязан принимать руководитель следственного органа, в чьем непосредственном подчинении он находится. Это фактически ограничивало рассмотрение по существу жалоб на решения следователей одной инстанцией. При последующем обжаловании руководитель вышестоящего следственного органа направлял обращение лицу, действия которого обжаловались. В итоге заявитель получал формальный ответ о том, что проверка его доводов проводилась ранее.

При этом ст.123 и 124 УПК РФ предусматривают, что действия следователя могут быть обжалованы путем подачи последующей (повторной) жалобы руководителю вышестоящего следственного органа и так далее — вплоть до председателя Следственного комитета РФ. По каждой такой жалобе должны приниматься обоснованные и мотивированные процессуальные решения согласно требованиям ч.4 ст.7 УПК.

Источник: legal.report
СТАТИСТИКА
ПО ДЕЛУ
8 ноябрь 2017 г.
4 ноябрь 2017 г.
20 октябрь 2017 г.
20 сентябрь 2017 г.
19 сентябрь 2017 г.
30 август 2017 г.
23 август 2017 г.
9 июнь 2017 г.

© 2006 Фонд "В защиту прав заключенных"