ФОНД "В ЗАЩИТУ ПРАВ ЗАКЛЮЧЕННЫХ"
+18

Получатель гранта Президента Российской Федерации 
на развитие гражданского общества, 
предоставленного Фондом президентских грантов в периоды 
01.09.2017-30.11.2018, 
01.01.2017-30.09.2017,
   01.09.2015–31.08.2016, 
01.09.2014–31.08.2015,
 01.12.2012 – 31.10.2013



14 февраля 2019 года Минюст внес Фонд "В защиту прав заключенных" в реестр "некоммерческих организаций, выполняющих функцию иностранного агента"


Мы в соцсетях





ИНТЕРНЕТ-ПРИЕМНЫЕ




 




 
Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных





Наши друзья






 

МХГ

amnesty international
 
Комитет За гражданские праваЦентр содействия реформе уголовного правосудия
 
Политзеки.Ру
 
 
МЕМОРИАЛКомитет Гражданское содействие

Общественное объединение СУТЯЖНИКСОВА. Информационно-аналитический центр
 
 


 




Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных

18 август 2016 г.
Верховный Суд отменил первый приказ Бастрыкина

Верховный суд РФ по иску калининградских адвокатов признал не действующим со дня вступления в силу приказ председателя СКР Александра Бастрыкина от 15 января 2011 года № 1 «Об организации процессуального контроля в Следственном комитете Российской Федерации», изданный в день начала работы комитета в качестве самостоятельного ведомства. С СКР в пользу заявителя взыскана госпошлина в 300 руб.

Административный иск в интересах Евгения Синюшкина был подготовлен и предъявлен адвокатами Адвокатского бюро № 1 Калининграда Владиславом Филатьевым и Михаилом Уваровым, отмечает Федеральная палата адвокатов.

Как указывалось в иске, п.1.18 приказа установлено, что процессуальное решение по жалобе на действия следователя обязан принимать руководитель следственного органа, в чьем непосредственном подчинении он находится. Это фактически ограничивало рассмотрение по существу жалоб на решения следователей одной инстанцией. При последующем обжаловании руководитель вышестоящего следственного органа направлял обращение лицу, действия которого обжаловались. В итоге заявитель получал формальный ответ о том, что проверка его доводов проводилась ранее.

При этом ст.123 и 124 УПК РФ предусматривают, что действия следователя могут быть обжалованы путем подачи последующей (повторной) жалобы руководителю вышестоящего следственного органа и так далее — вплоть до председателя Следственного комитета РФ. По каждой такой жалобе должны приниматься обоснованные и мотивированные процессуальные решения согласно требованиям ч.4 ст.7 УПК.

Источник: legal.report
СТАТИСТИКА
ПО ДЕЛУ
2 сентябрь 2021 г.
16 июнь 2021 г.
16 июнь 2021 г.
15 июнь 2021 г.
31 май 2021 г.
27 январь 2021 г.
18 январь 2021 г.
14 январь 2021 г.
15 декабрь 2020 г.

© 2006 Фонд "В защиту прав заключенных"