ФОНД "В ЗАЩИТУ ПРАВ ЗАКЛЮЧЕННЫХ"
+18

Мы в соцсетях

f vk



ИНТЕРНЕТ-ПРИЕМНЫЕ




 




 
Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных



Наши друзья

За права человека



 
Московская Хельсинкская группа
 
Комитет За гражданские праваЦентр содействия реформе уголовного правосудия
 
amnesty internationalКомитет против пыток
 
Пресс-центр Михаила ХодорковскогоПолитзеки.Ру
 
 
 
МЕМОРИАЛ о войне на Северном КавказеКавказский узел

Общественное объединение СУТЯЖНИКСОВА. Информационно-аналитический центр

 
Комитет Гражданское содействиеЦентр антикоррупционных исследований и инициатив Трансперенси Интернешнл - Р
 
 
Объединенный гражданский фронт



 

 
 

Наша кнопка:

Фонд В защиту прав заключенных

14 октябрь 2015 г.
Адвокатов предложили пускать в СИЗО без разрешения следователя
Депутат Госдумы, координатор проекта «Единой России» «Комфортная правовая среда» Рафаэль Марданшин подготовил законопроект, позволяющий адвокату встречаться со своим подзащитным в СИЗО без допуска следователя, сообщает РБК. Для свидания адвоката с подозреваемым должно быть достаточно удостоверения адвоката и ордера, который выписывается на основании договора с подзащитным, считает депутат.

Дело в разночтении

Сейчас на практике адвокаты могут попасть в СИЗО к своим подзащитным только по определенному документу — допуску следователя, поясняет Марданшин. Права защитника в УПК определены «с момента допуска», депутаты предлагают вынести право на свидания с подзащитными в отдельную категорию безусловного права, добавляет соруководитель проекта Игорь Суде.

Па закону никак​ого специального уведомления следователя не нужно, утверждает адвокат Сергей Бадамшин. Любое СИЗО должно допускать адвоката к подзащитному на основании ордера и удостоверения адвоката. Никаких других документов быть не должно, говорит Бадамшин. Но во ФСИНе трактуют закон, как правило, так, что без этого документа нельзя, рассказывает адвокат Дмитрий Кравченко.

Практика, по которой СИЗО просят от адвокатов уведомление от следователя, распространена преимущественно в Москве, добавляет адвокат. «И распространена она в основном из соглашательства самих адвокатов, которые, чтобы не иметь проблем с СИЗО и следователями на начальной стадии следствия и беспрепятственно посещать подзащитного, готовы получать какие-то дополнительные «разрешения» на свою работу», — говорит он. 

Старый вопрос

Вопрос о специальном допуске от следователя в 2001 году рассматривал Конституционный суд. Он постановил, что никакого согласия или разрешения следователя на свидание защитника с доверителем не требуется. Сложилась негативная практика, когда без такого письменного разрешения адвокат не может попасть к своему подзащитному в следственный изолятор, вспоминает Кравченко.

Проблема допуска адвоката к подзащитному была затронута на заседании президентского Совета по правам человека в начале октября. Президент тогда сказал, что если нужны изменения в закон, «давайте это сделаем».

Свой законопроект Марданшин обсудит в среду с экспертами на круглом столе, который проводится партийным проектом. При одобрении экспертов поправки ст.53 УПК могут быть внесены в Госдуму, сказал депутат РБК. Председатель комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников не стал комментировать РБК инициативу коллеги, так как еще не видел текста.

Исключение недопуска адвоката к подзащитному позволит избежать на ранних этапах расследования психологических пыток, намеренного создания для подследственных стрессовых ситуаций и оказания на них психологического давления, отмечает Кравченко.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/14/10/2015/561d26769a794769b6c076a2

СТАТИСТИКА
ПО ДЕЛУ
8 ноябрь 2017 г.
4 ноябрь 2017 г.
20 октябрь 2017 г.
20 сентябрь 2017 г.
19 сентябрь 2017 г.
30 август 2017 г.
23 август 2017 г.
9 июнь 2017 г.

© 2006 Фонд "В защиту прав заключенных"